Neutros

Imagen: WEB - Letra: Fito Páez, Cable a tierra

Según mi amigo Raul, autor del blog NicéforoVive, la "objetividad no existe". Por que cada uno de nosotros es invadido por la subjetividad al momento de analizar un conflicto, una situación, un hecho; por mas que intente no lograr un desempeño obejtivo. Esto lo hemos discutido mucho y justificativos a favor y en contra hay miles. La conclusión a la que llegamos, o por lo menos llegue yo, es que se puede intentar ser "neutral".

En el conflicto del campo intente eso, aunque algunas veces reconozco que me incline un poco a favor del reclamo del agro. Reclamo que entiendo justo, pero a esta altura comienza a molestarme. El conflicto "Agro-Gobierno" estuvo siempre rodeado de medias verdades. Las dos partes tienen su cuotas de verdad, de engaño, de razón y de egoismo.

El refran dice: "Si uno no pelea, dos no pelean"; a este dicho popular podrimos sumarle "Si uno no dialoga, dos no dialogan" y rematar con "Si dos no dialogan todo es un caos". Mas alla de la legitimidad de lo que el gobierno y los referentes del agro pregonan la situación me aburrio de sobremanera. No se entiende la necedad del agro y del gobierno, aunque esta cargada de más responsabilidad la del gobierno ya que "nos representa a todos" y no solo a un sector. No se puede creer la impunidad que siente una persona para cortar una ruta y prohibirnos a el resto circular; y la de un gobierno que ignora a un sector, condenandonos a todos.

Por los unicos que NO SOMOS BENEFICIADOS por el alza en el precio internacional de la soja somos los que quedamos en el medio del conflicto. El gobierno: ve acrecentar sus arcas y agrandar su chequera, aumentando su poder feudal. El campo: aun con las retenciones tiene más ganancia que en años anteriores. ¿Quienes son los perjudicados?

---------------------------------------------------------------

Hace un tiempo decia algo asi... (Acá)