sábado 31 de mayo de 2008

Feinmann Vs. Feinmann

Foto: WEB - Letra: Alejandro Sanz, No es lo mismo

Los antogonismos estan buenos para aquellos que no tiene una posición propia con respecto a determinado tema y asi se puede opinar A favor y En contra. De Braden o Peron a La S.R.A o la Sra. pasando por infinidad de binomios. Los hay mas frívolos como Beatles o Stones y Mirtha o Susana.

Hace un tiempo el Pseudo progresismo creo un nuevo antagonismo Eduardo Feinmann o José Pablo Feinmann. Rebautizados "El Feinmann Malo" y "EL Feinmann Bueno" respectivamente. Tambien hay otro caso de BUENO y MALO en el caso de Eduardo Luis Duhalde y Eduardo Duhalde. Pero, a no hacerse ilusiones... los Kirchner, los Menem, etc, son todos iguales.

El Feinmann MALO, Eduardo; es un claro exponente de lo mas retrogrado de la sociedad Argentina. Machista y Facho son solo dos de los calificativos que le hacen justicia. Se lo pudo observar en todo su esplendor como columnista de Daniel Hadad en el trasnochado programa Despues de hora con sus comentarios burlones, homofóbicos, serviles y pro Yankkes. Un caso típico.

El Feinmann BUENO, José Pablo; es el caso atípico. Es licenciado en filosofía, autor de numeros libros y guiones cinematograficos. Cinéfilo, condujo junto a Cristina Mucci el nocturno programa El cine por asalto. La ausencia de competidores en su rubro lo fue colocando como uno de los mas reconocidos del país, hasta llegar a ser hoy el filósofo Kirchnerista por excelencia. Poco respetuoso del discenso, tiende a mirar con desden a todo lo que el considera popular (inferior) y a ofuscarse con facilidad ante los que define como estupidos.

Dos extremos que, victimas de los prejuicios, se juntan. La formación, la capacidad y el acceso a distintos lugares de poder no alcanzan para poder destruir los conceptos pre-impuestos por la sociedad. Dos ejemplos de que hay que liberarse de los conceptos ajenos que vamos adquiriendo a lo largo de nuetras vidas y que muchos asumen como propios

domingo 25 de mayo de 2008

Gobierno patrio


El día esta gris y deslucido. Hace frio y de el sol del 25 ni noticias. No hay clima de fiesta patria y si sensacion de división, descreimiento y cansancio. Todo esto me llevo hasta la casa de Emme.

Pensaba en el primer gobierno patrio de hace 198 años. ¿La gente se sentiria representada? La pregunta me trajo a la contemporaneidad y recorde, a modo de respuesta, la desilución de algunos gobiernos que prometieron mucho e hicieron poco y mal. El paso apurado hasta la casa de Emme hizo que compactara mis dudas en una única pregunta colectiva. ¿Que es un buen gobierno?.

Emme realizo los mismos movimientos que de costumbre para dar inicio a una nueva sesión como Medium. Cuando pronuncio mi pregunta colectiva, toda su casa se tiño de color azul y un suave ruido a oleaje marino comenzo a oirse. A la altura de nuestras cabezas pequeñas olas empezaron a tomar forma y de ahi salio una figura humana. Tenia aspecto masculino y era de dimensiones pequeñas. No supe quien era, aun cuando comenzo a hablar, claro nunca habia escuchado su voz. Su repuesta fue esta:

"Los gobiernos cuando asumen sus funciones no deben limitarse a suplantar a los funcionarios públicos e imitar su corrupción y su indolencia. Es necesario destruir los abusos de la administración, desplegar una actividad que hasta ahora no se ha conocido, promover el remedio de los males que infligen al Estado, excitar y dirigir el espíritu público, educar al pueblo, destruir o contener a sus enemigos y dar una nueva vida a las provincias. Si el gobierno huye el trabajo; si sigue las huellas de sus predecesores, conservando la alianza con la corrupción y el desorden, hará traición a las justas esperanzas del pueblo y llegará a ser indigno de los altos destinos que se han encomendado en sus manos."

Cuando la voz calló. La imagen continuo visible, ahora con más nitidez. Giró su cabeza y dirigio su mirada hacia a mi. Ahi supe quien era. Solo el podria pronucia palabras tan claras y precisas. Lentamente la imagen comenzó a desvanecerse. Emme se retiró y me dejó solo pensando por algunos minutos. Luego, sin avisarle ni saludarla, me fui de su casa. En el camino continue mirando el cielo nublado que parecia aun más denso, con poca esperanza de que el el futuro mediato la respuesta colectiva sea una realidad.


Respuesta: Mariano Moreno, "Mariano Moreno, escritos". Estrada 1943

jueves 22 de mayo de 2008

Soy siempre igual

Hace un par de horas, cuando estaba recorriendo las páginas de "Susana", me puse a recordar cuando hace unos años juntaba imagenes de la Diva.

La historia empieza asi. Siempre admire a Susana Gimenez, entre mis recuerdos más antiguos esta el de irme apurado al jardín de infantes y que en la tele empezaba "¡Hola Susana!". Desde ahi seguí a "la" Gimenez. No recuerdo en que año lei una nota de Rodolfo Braceli titulada "Susana & yo". La nota me encantó, obviamente estaba muy bien escrita y con una excelente producción fotográfica, y no quise desprenderme de ella. La guarde, luego guarde otra y otra, hasta completar varias carpetas con miles de fotos de la mujer mas fotografiada de la Argentina.

Esto viene a cuento porque cuando tuve en mis manos una revista con tantas fotos de Susana, recorde cuando escrutaba hoja a hoja una revista buscando una imagen, por más pequeña que sea, de la estrella.

No soy el unico... 80.000 ejemplares agotados en 24 horas.

domingo 18 de mayo de 2008

Nuevo proyecto


Aunque fui un poco crítico de los Fotolog´s y defensor a capa y espada de los Blog´s, hoy estoy posteando esta foto para inaugurar MiPartedelAire® FOTOLOG.

Esta página fue gestada por Mariano (mi sobrino) como un homónimo de mi blog, pero se canso de ella. Asi que despues de algunas transacciones me cedio los derechos... y aca estamos.

Para empezar los invito a ver lo que decia hace algun tiempo sobre los Fotolog´s (Acá)
Gracias por pasar y por compartir un poco más de MiParte delAire®

viernes 16 de mayo de 2008

Neutros

Imagen: WEB - Letra: Fito Páez, Cable a tierra

Según mi amigo Raul, autor del blog NicéforoVive, la "objetividad no existe". Por que cada uno de nosotros es invadido por la subjetividad al momento de analizar un conflicto, una situación, un hecho; por mas que intente no lograr un desempeño obejtivo. Esto lo hemos discutido mucho y justificativos a favor y en contra hay miles. La conclusión a la que llegamos, o por lo menos llegue yo, es que se puede intentar ser "neutral".

En el conflicto del campo intente eso, aunque algunas veces reconozco que me incline un poco a favor del reclamo del agro. Reclamo que entiendo justo, pero a esta altura comienza a molestarme. El conflicto "Agro-Gobierno" estuvo siempre rodeado de medias verdades. Las dos partes tienen su cuotas de verdad, de engaño, de razón y de egoismo.

El refran dice: "Si uno no pelea, dos no pelean"; a este dicho popular podrimos sumarle "Si uno no dialoga, dos no dialogan" y rematar con "Si dos no dialogan todo es un caos". Mas alla de la legitimidad de lo que el gobierno y los referentes del agro pregonan la situación me aburrio de sobremanera. No se entiende la necedad del agro y del gobierno, aunque esta cargada de más responsabilidad la del gobierno ya que "nos representa a todos" y no solo a un sector. No se puede creer la impunidad que siente una persona para cortar una ruta y prohibirnos a el resto circular; y la de un gobierno que ignora a un sector, condenandonos a todos.

Por los unicos que NO SOMOS BENEFICIADOS por el alza en el precio internacional de la soja somos los que quedamos en el medio del conflicto. El gobierno: ve acrecentar sus arcas y agrandar su chequera, aumentando su poder feudal. El campo: aun con las retenciones tiene más ganancia que en años anteriores. ¿Quienes son los perjudicados?

---------------------------------------------------------------

Hace un tiempo decia algo asi... (Acá)

domingo 11 de mayo de 2008

PEDIDO

Se que no vas a resistir la tentación de averiguar de que es la dirección de internet que hay en esos papelitos que encontraste dentro de la billetera el domingo a las 20:30.
Esto es un blog y yo soy el boludo que perdio la billetera. Esa que encontraste y te alegro el domingo, mientras a mi se me amargaba el mes.

La guita, ya fue. La plata no tiene dueño dicen. Lo que yo te pido que me devuelvas es lo que a vos no te sirve. El documento: mi documento. El carnet de conductor: mi carnet de conductor. La tarjeta de mi laburo y otras cosas que solo me sirven a mi.
La billetera, tambien estaria bueno que me la devolvieses porque es un regalo que valoro mucho.

Sabes donde vivo y aca tenes mi mail. Te podes comunicar conmigo o llevar las cosas a Radio Olavarria o la FM 97.1 (25 de Mayo y Velez Sardfield). Asi vamos a estar los 2 contentos, vos con la guita que te cayo de arriba y yo recuperando mis cosas y ahorrandome un monton de quilombos, papeles y tramites.

MUCHAS GRACIAS

domingo 4 de mayo de 2008

Intelectual

Foto: WEB - Letra: Autenticos decantes, Los piratas

Ayer fue el día de la Propiedad Intelectual. Como estudiante avanzado de la carrera de abogacia, podria decir que esta propiedad es el derecho que se tiene sobre una creación del intelecto. Derecho que otorga poder de uso y obliga a la abtención de aquel que no lo tiene. Derecho que se vuelve patrimonial al momento en que la creación genera ingresos.

Hablar de propiedad intelectual desde internet es casi una incoherencia. Internet es el reino del "Copy&Paste", de la divulgación sin la autorización de su autor, de la ausencia de fuentes. Gracias a Internet se le atribuye a Borges un poema que el no escribio, pero que sin embargo lo leyeron como tal frente a la mismisima Maria Kodama.

Hablar de propiedad intelectual en este país es casi irrisorio. Donde abundan los CD's truchos, ya sean de música o DVD's, y no hay control alguno. Donde abundan ropas de última calidad que llevan impresas el logo de las de primeras marcas. Asi la señora de la casa se siente una diva cuando estrena su remera Ricky Sarkany y se le cae el ego cuando la chica de la limpeza le dice que ella tiene una igual, que la compro en La Salada por 10 veces menos.

Ni hablar de la música y videos gracias al intercambio de archivos via WEB y a páginas de las que se ve y descarga contenido. Hace poco ARTEAR hizo retirar de YouTube un video de una publicidad de Showmacht por ser propiedad de Canal 13. Lastima que ese video era una copia de una publicidad de un Banco Turco.

Mientras algunos creen ver en esto una utopia Comunista, que permite el acceso de todos a una amplia y variada cantidad de contenido cultural. Yo, incredulo, veo un triunfo Capitalista: el mercado incluye a todos, pero los que menos tienen siempre saben, por la calidad, de que acceden a algo TRUCHO.